前一陣子和好幾年沒見的高中朋友聚餐，其實我們並非特別親密，他們並未真正了解我，而我也並非真正了解他們。只是那時青春年華的我們同時的特別熱愛藝術，尤其是表演藝術，我們一起共渡了不少歡笑時光，那是我們共同的美好回憶。離開高中後，大家的熱愛沒有一起繼續卻也未一起結束，有些人將它成為永遠的回憶，有些人持續了一段時間，有些人仍持續著。有個女孩直到現在仍在外國堅持的創作著自己的夢想，她和我們隨意地聊到將來出路，她說或許最糟的狀況就是回台灣教書。我和她說教書的還暑假仍有一段可以自己創作的時間也許也還不錯，而花蓮是個適合創作的地方。她只淡淡地回了我「我已經不是處於自己做開心的階段了，而在偏鄉教書，對他們的未來也沒有甚麼幫助，長大了，就必須回家種田或是面對其他現實的殘酷，使他們無法繼續。」她的話在我心裡激起不小的漣漪，雖然那當下我並未多說些甚麼。
其實我能懂，我能理解那種想做自己想做的事做一輩子的那種心情，我也體會過夢想遇見現實的那種衝擊。畢竟我也曾(或許現在仍是)嚮往能成為一個以藝術維生的人，無論是表演藝術家、畫家、作家、手作藝術家......卻從未以藝術賺取任何一毛錢。我跌到谷底，回到了現實，現在在一個小小社區裡做一個麵包店店員賣麵包，加班錢少得可憐，沒有週休沒有國定假日的廉價勞工。又有什麼資格去談論藝術，去給予充滿無限希望的留學學生意見。或許正因如此，我更加想要談論藝術。朋友話語背後的淺台詞就是以下的思想。「藝術往往屬於富二代，他們有雄厚的家庭背景支持，能培育滋養他們的藝術細胞，讓他們能累積強大的能量，也能在他們尚未遇見伯樂前渡過漫漫長夜。而少數非富二代的藝術家，他們是多麼才華洋溢，使他們在窮困潦倒時依然能倚靠他們的才華異軍突起。」我知道這或許並非我朋友準確的思想方向，如同先前所說，我們並非真正了解彼此。但擁有這樣的想法的人，我相信不在少數，但這樣的思想，好像......藝術只能屬於那些少數人。在苟且偷生的低階層中根本不值一提。藝術是溫雅高貴的象徵，在下一餐不知在哪兒的人群中，他們的手根本搆不到那樣的高處。藝術之所以為藝術就是因為她的高不可攀，她的高不可攀成就了她的光彩絢爛。至少這或多或少也曾是我的內心深處的想法。
有個這圈子的大贏家說過(好吧！我必須承認自己早忘了他是誰，不過既然他的話能流傳下來，應該是個大贏家吧？)『沒有人能走得出劇場，除非他從未進入過。』而我說『沒有人走得出名為“藝術”的這個大劇場，除非他從未遇見“藝術”。』在我失敗，在我被這個圈子淘汰後，在我失落、失望時，我才發現自己永遠無法放棄藝術。她的光彩絢爛並非她的高不可攀。當你遇見“藝術”後，你永遠不可能再回到那平淡無奇的日子，除非你從未“真正”遇見她。因為無論再多麼黑暗之處，你會發現她在那閃閃發亮。她在那等著與你相擁。你會發現她的美從來不是閒錢閒暇時光就能堆砌出來的，而是一種眼光，一種渴望。她使你和其他人不再一樣。你將從一個畫匠成為一個畫家，從一個文字工作者成為作家，從一個樂手成為真正的音樂家。甚至你是個農夫一個小小店員，你都不再只是如此，你會成為一個藝術家。這不需要他人的認同，不需要足夠的觀眾，不需要熱烈的掌聲。因為你會堅持下去，不再是為了生存，不再是為了名與利，不再是為了任何事物。因為藝術就是任何事物奪也奪不走的存在，是個上帝賜給每一個人的禮物，在她面前沒有貧富貴賤。她在黑暗之處使你遇見了自己。
隨筆閒談 (3)
